Nieuwe Hut in Waterrijk

dinsdag, februari 27, 2007


De Pollen-klok komt zeer waarschijnlijk in de hal. Een mooie plek er voor. Het plafond is effectief 2m80 hoog, dus is er plaats voor bijna alle ornamenten... behalve de 'globe' denk ik.

Bij deze een kleuren-impressie van het (voor)aanzicht van het huis... De vlakken zijn niet met de juiste bakstenen ingevuld - maar wel met (ongeveer) de goede kleuren. Het beeld ziet er dan gelijk anders uit vergeleken met de zwart-wit tekeningen tot nu toe! Het is 'quick-and-dirty' gedaan met Photoshop.


Ik ga de andere aanzichten ook nog doen, en een poging wagen om de juiste baksteen structuur aan te brengen.

zondag, februari 25, 2007

Er zijn nog een paar punten waar we wat mee willen:

1) De schoorsteen is 'kwijt' (oeps, dat wordt lastig stoken).

2) Het muurtje rond de omloop moet iets lager om evenwicht in het geheel te houden. Het is gemaakt van (donkere) bakstenen met daarboven een rvs reling. De totale hoogte is 1 meter (voorschrift). Wij willen dus een lager muurtje en meer 'lucht' tussen reling en steen. De kleur is dezelfde als die van de (donkere) rand onder het dak.

3) Extra raampje op de zolder aan de voorgevel, net zoals bij de achtergevel.

4) Iets meer raam bij de keuken.

Zodra de bovenstaande dingen zijn aangepast, gaan we weer met volle moed naar de Welstand. Joho, joho!

De plattegronden zijn eigenlijk bijna hetzelfde gebleven. Uiteraard heeft het verkleinen van de linker- en het vergroten van de rechtervleugel consequenties, maar alles past nog prima! De vorm van de woonkamer is anders, maar de grootte niet. De bijkeuken is nu anders geplaatst tov de keuken. Kleine aanpassing in het (extra) halletje: de meterkast en garderobe-plek zijn omgedraaid (dat komt iets beter uit voor de deur van de WC).


Op de 1ste verdieping zijn eigenlijk alleen openslaande (balkon)deuren gekomen in plaats van ramen in drie van de vier slaapkamers. Echt heel mooi.

De architect heeft de tekeningen klaar met de laatste aanpassingen (dus met die omloop, aangepaste voordeur en ramen aan de zijkanten). Hier de vier aanzichten.

Voorgevel:
Linkergevel:
Achtergevel:
Rechtergevel:

(Het scannen ging niet super, er zit een soort blauwe waas overheen. Na veeeel proberen heb ik het opgegeven... het ding wint).

dinsdag, februari 13, 2007

We hebben deze maandag een ERG goede sessie gehad met de architect. De aanleiding waren natuurlijk de opmerkingen van de Welstand op ons ontwerp. Uiteindelijk hebben we dan toch de symetrie los gelaten (...nadat we, onder voorwaarden, dat juist mochten vasthouden). Waarom? De hoofdreden ligt eigenlijk bij de ramen van de slaapkamers aan de linkerkant van het huis. Het dak van de uitbouw zit gewoon erg in de weg. ALS we niet naar de praktische kant kijken maar alleen naar de architectonische aspecten, dan is het zo opgelost: hup, ramen weg of kleiner bij de slaapkamers. Tja, en dat willen we ook niet, wij willen juist grote ramen in de slaapkamers.

De architect kwam met het listige voorstel om de uitbouw aan de linkerkant een plat dak te geven en deze niet 3m naar 2m breed te maken. De uitbouw aan de rechterkant (die dus geen 'raamprobleem' veroorzaakt) zou dan 4m breed worden (ipv 3m). Dit platte dak is dan een soort balkon (boven op de werkkamer), met openslaande deuren naar de twee slaapkamers van de kinderen. DAT gaf ons nu ook de mogelijkheid om de (oude wens) van een 'omloop' te realiseren! Deze omloop begint boven de werkkamer en loopt de hoek om voorlangs onze slaapkamer. Prachtig!

Deze week worden de tekeningen netjes uitgewerkt en komen natuurlijk ook in de Blog. Hieronder staan alvast de schetsjes die we maandag hebben gemaakt:


De consequenties voor de indeling van de begane grond:



O ja, de vorm van de voordeur hebben we losgelaten en er eentje gekozen die beter bij de vorm/stijl van het huis past.... ONZE stijl.

dinsdag, februari 06, 2007

We hebben vandaag een gesprek gehad met de Supervisor en een vertegenwoordiger van de Welstand. Dit naar aanleiding van de opmerkingen die we hebben gekregen op ons plan (in de voorgaande post, zijn de opmerkingen terug te vinden). Onze architect, Marino van Mierlo, heeft al onze keuzes nog eens goed toegelicht.

Dit is er uit de enerverende discussie gekomen:

1) Er dient duidelijk te worden aangegeven welke stijl het huis moet uitstralen: klassiek, jaren-30, amerikaans, abstract of een sterke 'eigen' stijl. Met sfeerfoto's (van bestaande huizen), keuze van bakstenen en dakpannen en vorm van kozijnen moet dit worden toegelicht.

2) De symetrie van het huis mag.. mits de imposantheid van de voorkant in verhouding staat met de zij- en achterkant. De voordeur moet in meer detail worden uitgewerkt en eventueel worden aangepast, zodat het beter past in de stijl van het huis. Er moet ook gekeken worden naar de raampartijen aan de zijkanten (positie, vorm en grootte).

3) De dakranden moeten scherper, mogelijk door de zinken goot te laten uitsteken van de eigenlijke dakrand (een 'gootbak').

4) Tenslotte moeten we nog ontheffing aanvragen om de garage aan de perceelgrens te mogen zetten.

Wij zijn buitengewoon blij dat we, onder voorwaarden, de symetrie van het huis mogen vasthouden. Dit zou anders echt te veel consequenties hebben gehad op het gehele huis, binnen- en buitenkant. We gaan aanstaande maandag, 12 februari, met de architect om de tafel om alle consequenties door te nemen. Op enkele punten zullen we het ontwerp gaan aanpassen. Het komende weekend gaan we weer eens flink op zoek naar referentie materiaal.

We zijn positief gestemd en weten zeker dat we er uit gaan komen.