We hebben vandaag een gesprek gehad met de Supervisor en een vertegenwoordiger van de Welstand. Dit naar aanleiding van de opmerkingen die we hebben gekregen op ons plan (in de voorgaande post, zijn de opmerkingen terug te vinden). Onze architect, Marino van Mierlo, heeft al onze keuzes nog eens goed toegelicht.

Dit is er uit de enerverende discussie gekomen:

1) Er dient duidelijk te worden aangegeven welke stijl het huis moet uitstralen: klassiek, jaren-30, amerikaans, abstract of een sterke 'eigen' stijl. Met sfeerfoto's (van bestaande huizen), keuze van bakstenen en dakpannen en vorm van kozijnen moet dit worden toegelicht.

2) De symetrie van het huis mag.. mits de imposantheid van de voorkant in verhouding staat met de zij- en achterkant. De voordeur moet in meer detail worden uitgewerkt en eventueel worden aangepast, zodat het beter past in de stijl van het huis. Er moet ook gekeken worden naar de raampartijen aan de zijkanten (positie, vorm en grootte).

3) De dakranden moeten scherper, mogelijk door de zinken goot te laten uitsteken van de eigenlijke dakrand (een 'gootbak').

4) Tenslotte moeten we nog ontheffing aanvragen om de garage aan de perceelgrens te mogen zetten.

Wij zijn buitengewoon blij dat we, onder voorwaarden, de symetrie van het huis mogen vasthouden. Dit zou anders echt te veel consequenties hebben gehad op het gehele huis, binnen- en buitenkant. We gaan aanstaande maandag, 12 februari, met de architect om de tafel om alle consequenties door te nemen. Op enkele punten zullen we het ontwerp gaan aanpassen. Het komende weekend gaan we weer eens flink op zoek naar referentie materiaal.

We zijn positief gestemd en weten zeker dat we er uit gaan komen.