Vandaag hebben we een goede sessie gehad met onze architect voor de laatste aanpassingen aan ons huis. De tekeningen staan een paar posts hier beneden, houd die erbij voor de duidelijkheid:

Meer of grotere ramen voor de slaapkamers 2, 3 en 4. Het probleem is dat het dak van de 'vleugel' in de weg zit. De dakhoek gaan we niet meer aanpassen, dus is er een andere oplossing nodig. Samen met de architect hebben we besloten om de bovenkant van dit dak te voorzien van een vlak stuk. Iedere slaapkamer krijgt dan 2 ramen van ieder 90cm. Dat is prima.

De kap van de schoorsteen wordt anders... geen boog maar een platte steen (Floris heeft dit ontworpen, zie tekening).

De drie ramen in de voorgevel op de 1ste verdieping worden een stuk smaller. De consequentie is dat de drie ramen van de 2de verdieping (vlak onder de daklijst) dus ook smal worden.

De raam in het trapsgat, aan de zijkant) wordt helemaal naar de 1ste verdieping doorgetrokken. Een lang raam dus in het in de trap'schacht'.

De badkamer krijgt nog een extra raam aan de zijkant, direct boven het WC raampje. Ertussen wordt wat ander metselwerk toegepast, waardoor het een lang ding lijkt (zoals aan de andere zijde bij het trapsgat).

De garage gaat (waarschijnlijk) 8.0 bij 3.5 meter worden, met een zijdeur aan de achterkant. Er is voldoende ruimte voor een werkbank en de fietsen. De breedte is voldoende zodat je niet met schrakende buitenspiegels erin en -uit hoeft te rijden. De lengte moeten we nog even controleren, want mijn auto is een pietsje langer.

Even voorstellen: een aantal van onze nieuwe buren (en hun architecten) tijdens de afgelopen workshop... allemaal hard aan het werk.

Op 14 november was er weer een workshop voor onze tranche. Iedereen laat dan de vorderingen in het ontwerp van hun huis zien aan de anderen, de vertegenwoordiger van de Welstand en de 'Supervisor'. Met name het commentaar van deze laatste twee dient te worden meegenomen in het ontwerp.

Niet iedereen was aanwezig, oa onze buren aan de oostkant. We hebben nog geen idee wat hun plannen zijn.

Ons huis is dus dat witte ding met donker dak, langs de straat waarin een flauwe bocht zit.

Werkvolk...

Een prachtige foto van "onze lap", helaas lukte het niet om het geheel er op te krijgen. De afgelopen week is de NUTS kast geplaatst en die zit precies naast onze oprit (het staat in feite op het buurkavel). Maw: het is een goed referentiepunt. In de foto heb ik 'ongeveer' de grenzen aangegeven. Lorella d'r auto staat op de andere hoek van de voorkant van het kavel en is daar 18m breed. De volledige diepte (36m) is helaas niet goed te zien op de foto. Ik ga nog proberen een plek te vinden waar ik de komende maanden (..jaren) steeds een foto kan nemen om de vorderingen te laten zien.

Dit zijn de plattegronden van de begane grond en 1ste verdieping van "versie 2". Het is wat lastig te zien, maar het huis is ook wat langer geworden, al met al iets van 1m, maar dat maakte toch een heel verschil op de beide verdiepingen. De keuken is nu dus echt perfect: een joekel van 4m bij 5.5m.

En dit zijn de aanzichten van "versie 2". De architect heeft vrijwel al onze op- en aanmerkingen over het eerste ontwerp erin weten te krijgen. Een niet direct opvallende aanpassing, maar eentje die wel de nodige gevolgen heeft, is dat de verdieping hoogte van de begane grond en 1ste verdieping nu op 3m staan (dat was 3.5m voor beneden en 2.5m voor de 1ste).

Op 3 oktober was de eerste "bouw" bijeenkomst op het gemeentehuis in Woerden. Alle eigenaren van kavels uit dezelfde 'tranche', komen regelmatig bij elkaar om te laten zien hoe de plannen voor hun nieuwe huis verlopen. Er zijn ook vertegenwoordigers van de Welstand commissie bij en een zogenaamde "Supervisor". Deze laatste is een stedebouwkundige (van bureau West8 uit Amsterdam), hij is aangesteld om de kwaliteit en uitstraling van de nieuwe wijk te bewaken. Maw: hij en de vertegenwoordiger van de Welstand, geven een (dwingend) advies aan de gemeente voor het al-dan-niet afgeven van een bouwvergunning.

Tja, beide mannen moeten het dus eens zijn met onze voorstellen. Van vrienden die al in een eerdere tranche van Waterrijk zaten, weten we dat dit best een "uitdaging" kan worden. Er zijn zogenaamde richtlijnen gegeven voor het bouwen van een huis in Waterrijk, en die vallen best mee. Echter, ergens daarin verstopt staat dat de Supervisor en Welstand het ontwerp moeten steunen, want anders is er geen bouwvergunning. Grompf, ik voel de adrenaline al stromen.

Wat wel leuk is, is dat iedereen (indien mogelijk) een maquette van het huis moet meenemen. Deze worden allemaal op een groot plattegrond (1:100) gezet. Kan je leuk zien hoe het er uit komt te zien in relatie met elkaar. Twee foto's van de "3 oktober sessie" (genomen met mijn mobieltje, dus niet zeuren over de kwaliteit).

We kregen gelukkig weinig commentaar op ons eerste ontwerp. Zucht.

Onze belangrijkste op- en aanmerkingen van het eerste ontwerp waren:

• Kelder
• Nog grotere keuken
• Meer ramen in de keuken
• Andere combinatie bijkeuken/keuken
• Zolder (die we later wel invullen)
• Herverdeling vd slaapkamers tbv een zoldertrap
• Kleine ramen net onder de dakrand tbv de zolder.
• Een 'nis' voor de kast van Carlo op de 1ste
• Haard toch aan de muur
• en nog een hele hoop kleinere punten (muurtjes anders enz).

Met name de toevoeging van een (beloopbare) zolder had nogal wat consequenties. Wij wilden een voldoende breed deel waarbij de hoogte minstens 2m was... en met een dakhoek van 25 graden moet het dak dus een flink stuk omhoog. Waardoor het aanzicht (de smoel) behoorlijk anders zou worden.

En dan zijn dit de eerste voorstellen voor de plattegronden van de begane grond en de 1ste verdieping. Ze passen dus bij de voor-, linker- en rechter aanzichten van de vorige post.

Dit is dan "versie 1" van ons nieuwe huis. Drie van de aanzichten. De architect heeft deze gemaakt op basis van onze (enorme) lijst aan eisen en wensen. Voor de 'smoel' van het huis wilden we perse een vlak dak met ruime oversteek. Toen we de schetsen voor de eerste keer zagen, waren we gelijk verkocht: het is precies in lijn met onze smaak. Natuurlijk hadden we een aantal dingen die we anders zouden willen, maar de eerste opzet is gelijk al "bijna goed".

Als architect hebben we gekozen voor (Marino) Van Mierlo uit Teteringen, van architectenburo Van Mierlo. Het klikte goed met hem en qua smaak zitten we op een lijn. We bouwen met het systeem van Livingstone. Het is een zogenaamde "catalogus bouwer", maar eentje die de mogelijkheid heeft een "exclusive line". Dwz dat je samen met een (verbonden) architect, een ontwerp voor een huis maakt, al-dan-niet op basis van bestaande ontwerpen. Het huis wordt gebouwd volgens de bouwmethode van Livingstone. Algemene info over Livingstone is te vinden op www.livingstone.org